1. ¿En qué contexto es efectivo el miedo?
· El miedo es más efectivo en sociedades individualistas, ya que cada uno piensa en cómo se ve afectado su propio entorno.
· Es causado por la incertidumbre, pues al tener varias opciones no escoger la correcta infunde temor.
· Cuando se cuenta con poca información sobre un tema, el desconocimiento genera miedo, lo mismo sucede cuando hay pocas fuentes de información, ya que pueden no ser confiables.
· El miedo es más efectivo entre más discutido sea un asunto en los medios de comunicación.
· El boca a boca es una estrategia efectiva para infundir miedo, así como el temor a lo desconocido y la información producida por medios no legitimados.
· Según Paulo Virilio (2005) “A partir del miedo surge el pánico”
· El miedo se refleja en las calles por medio de rejas, alambres navaja y detectores de metales en los edificios de acceso público.
· Existen dos impulsos principales en el ser humano: la libertad que hace crecer, y el miedo que paraliza.
· El miedo ya está arraigado a nosotros como seres humanos, desde el momento en el que nacemos sentimos miedo a lo desconocido. La salida del vientre materno es uno de los principales temores, ya que todo lo que viene después se siente como un peligro.
· Los políticos y los medios de comunicación generan miedo en las sociedades mediante su discurso, muchas veces no nos damos cuenta de esto, ya que estamos demasiado acostumbrados al discurso del miedo.
2. ¿Realmente es efectivo el miedo como instrumento?
Según ejemplos de campañas mencionadas se ha visto que el miedo puede hacer un mensaje más efectivo, por ejemplo la guerra en Estados Unidos.
Las campañas políticas de las pasadas elecciones en Costa Rica giraban en torno a la inseguridad ciudadana y utilizaban el miedo como su principal discurso.
El miedo es visto como un mecanismo político, desde siempre en la historia de ha utilizado el miedo, en mayor o menor medida, para controlar a las masas.
El miedo es una emoción primara, incluso los bebés sienten miedo al nacer.
El estado del miedo generalizado provoca agresividad.
Creencia de que “el otro” es el malo: asociar la migración con el aumento de la tasa de criminalidad.
Quitarse la responsabilidad otorgando el hecho al “otro”, porque es diferente a mí, es todo lo contrario al “nosotros” y es malo.
La crisis económica se expandió por el mundo entero y llegó a tales extremos debido al miedo al porvenir y a la desesperación de no saber qué hacer en el futuro.
Ejemplos de campañas en Costa Rica que utilicen el miedo como principal recurso:
› Campaña del referéndum por el TLC
› Campaña de candidatura de Otto Guevara
› AH1N1, Antrax
› Campaña “Una quemadura duele para toda la vida”
Análisis de otras campañas que utilizan el miedo como recurso:
Partido Socialista Obrero Español (PSOE): en estas campañas se utiliza lo que propone el cuadro ideológico de Van Dyik, resaltar lo bueno de nosotros y lo malo de ellos.
› 1996 “España en positivo” Utilización del recurso “ELLOS vs NOSOTROS”
Ver spot: http://www.youtube.com/watch?v=vFV0qDSPB4o&feature=related
› 2009 PSOE: Perfeccionan el recurso del miedo “ELLOS vs NOSOTROS”
Ver spot: http://www.youtube.com/watch?v=fW3raAjfRCY&feature=player_embeddedCampañas de prevención del VIH:
› Campaña MTV de prevención: esta campaña solamente presenta el pene como algo que puede matar, solamente se centra en el género masculino como el único responsable, genera miedo, pero no explica nada acerca del virus ni presenta soluciones.
› Campaña YOUTH AIDS: “Aids is still out there and it still kills” es clara en su mensaje, sin embargo el mensaje final se puede llegar a interpretar que si las personas practican relaciones sexuales en muchas posiciones se van a enfermar y luego se van a morir. Es además discriminatorio contra las personas que viven con el VIH, ya que se hace creer por el mensaje que los que tienen el virus van a morir. Tampoco presenta soluciones o cómo prevenir el virus.
› Campaña AIDS en China: Su mensaje es más bien que el hombre con su pene es malo y puede envenenar y matar. No explica nada acerca del virus, no da soluciones, más bien se puede llegar a interpretar que un condón no es suficiente. Pene es representado como un monstruo venenoso. Nuevamente gira en torno al género masculino, achacándole toda la responsabilidad.
Conclusiones:
· El miedo es un instinto básico, que puede ser efectivo a corto plazo, sin embargo si se buscan resultados a largo plazo es más efectivo utilizar recursos alternativos.
· La cultura latinoamericana se centra en solamente enfocarse en los problemas y no en dar soluciones o alternativas y es por eso que el miedo ha sido efectivo para promover mensajes.
· Existe miedo a la información, a enterarse de cosas que tienen miedo de saber, a darse cuenta de que las cosas son peores de lo que creen. Sumado a esto está el miedo al qué dirán los demás.
· El miedo se maneja a través de tabúes y no se habla directamente de tener miedo, por temor al rechazo o a la burla.
Recursos alternativos para no utilizar el miedo:
· Exaltar las ventajas
· Dar soluciones y argumentos
· Presentar cifras y estadísticas
Próximo ABP: Política e Internet
Conceptos:
Tendencias generales de la penetración política en la Web, profundizar en las principales diferencias entre:
· Modelo europeo (democracia representativa)
· Modelo norteamericano (democracia comunitaria)
Problema central:
¿Cuál es el uso de Internet en distintos lugares del mundo por parte de la política? (hacer énfasis en Costa Rica)
Preguntas:
· ¿Cuál es el acceso de la población a Internet y para quién ha sido realmente efectivo el acercamiento a la política?
· ¿Qué pasa con los países que tienen restricciones en cuanto a sitios Web?
· ¿Realmente Internet acorta las distancias entre los políticos y el pueblo?
Recomendaciones:
· Visitar sitios Web de campañas locales y partidos pequeños en Costa Rica
· Visitar redes sociales y sitios de políticos
· Analizar el caso de España
· Investigar los modelos de países asiáticos
· Visitar sitio del “gobierno digital” de Costa Rica


No hay comentarios:
Publicar un comentario